安檢不給力、不當回事，那么導致的后果將是非常嚴重的！

　　天津港8·12爆炸的深層原因仍然待解，但也許，比它晚了十天的淄博化工廠爆炸能部分回答這個問題。

　　8月22日20時56分，山東淄博潤興化工發生一起分離器著火爆炸事故。來自當地官方的消息稱，截至23日1時50分，明火已經撲滅。事故共造成1死9傷，其中死者是在清理現場時發現的，系工廠職工。目前，事故具體原因仍在調查中。

　　耐人尋味的事情當然在官方通報之外。

　　僅僅8天前，淄博市對區域內所有危險化學品生產、儲存、使用、經營企業和危險化學品經營市場展開安全大檢查，提出要以“零泄漏、零火災、零爆炸、零死亡”為目標，全面摸清徹底消除安全隱患和薄弱環節，有效防范和堅決遏制各類生產安全事故的發生。事故發生前一天，山東省派出的安全生產督查組剛剛離開淄博市。翻看8月22爆炸日當天的《淄博日報》，頭版頭條的標題是—《以鐵的決心和手腕抓好安全生產》。

　　這么清脆的打臉聲，讓《科技日報》看不下去了。在其名為《淄博化工廠爆炸，"罪魁禍首"是誰》的報道中，記者先是指出了實際“罪魁禍首”，“引發淄博潤興化工發生爆炸的罪魁禍首既不是己二腈也不是HDI，而是丙烯腈”，隨后，又不動聲色地寫下了下面一段話：“8月17日至21日，山東省國土資源廳廳長劉儉樸一行6人，到淄博市督查安全生產工作，據《淄博日報》22日頭版報道稱：督查組"深入桓臺、臨淄、淄川等區縣，對部分化工企業、危化品運輸企業、礦山、涉爆粉塵類企業以及道路交通工作進行安全生產督導檢查"。督察組指出，"淄博市把安全生產工作放在重中之重位置，高標準嚴要求，規章制度細化，措施扎實有力，安全工作有效平穩"。但督察組前腳剛走，爆炸就發生了。”

　　探尋“前腳走、后腳爆”的原因，《新京報》8月24日的評論，強調了這樣一個細節：“據媒體檢索發現，事發企業潤興化工此前曾因未批先建而被淄博市環保局處罰。而之所以能夠"未批先建"，恐怕也與當地政府的默許甚至是強力推進不無關系。據潤興集團官網消息，2012年10月，淄博市委常委、常務副市長劉曉在視察潤興HDI產業鏈項目時，曾表示要"特事特辦"，"為企業解決立項、環評、安評審批等難題"。安評居然被視為"難題"，難怪安全會出問題了。”

　　“這樣的細節，再一次表明，任何企業出現重大安全事故，都不是孤立和偶然的，而是有著復雜的背景。企業自身的安全生產制度是不是得到細化落實是一方面；而政府在這一過程中，出于超常發展乃至政績的訴求，往往也會有意無意將安全問題視為"麻煩"，必欲動用行政強力跳過這一環節，其結果可想而知。”

　　這個細節，能夠解釋潤興化工廠爆炸緊隨安全檢查出現的原因，這個原因無法再在公共輿論場里含混過去，必須面對公眾嚴厲的拷問。新華社的新華時評甚至在標題里就帶出了嚴厲感：《排查安全生產隱患容不得半點形式主義》。“每次重大安全事故過后，相關行業和監管部門都會進行安全生產大檢查。然而，一些地方"水面九級風暴，水下隔靴搔癢"，"發發文、罰罰款就過去了"，結果讓安全隱患繼續潛伏。這種挨了棍子還不長記性的作風，無疑是放虎歸山。”“一廠出事故、萬廠受教育；一地有隱患、全國受警示”。顯然，以天津港爆炸為代表，近期發生的安全生產事故已經很難讓人淡定。“要用最嚴謹的標準、最嚴格的監管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責，落實安全生產要求。監管各部門和各級政府應守土有責，扎扎實實排查安全隱患，不折不扣執行相關規定，切實敦促企業整改到位，把好安全生產的每道關卡，決不能讓悲劇一再上演。”

　　8月22日，國務院安全生產委員會全體會議召開，會議深入分析近期重大安全生產事故暴露出的突出問題，督促檢查近期安全生產重點工作任務落實情況，對做好下一階段安全生產工作進行再動員、再部署。會議強調，“要扎實推進全國安全生產大檢查，以危化品和易燃易爆物品安全專項整治行動為重點，一個一個企業、一個一個環節、一個一個崗位落實責任，全面排查和整治安全隱患，強化危險化學品項目規劃、立項、設計、建設和日常監管等全過程監管。”這些內容，正是新華時評所呼吁的。

　　雖然淄博化工廠爆炸一事讓人們看到了安全檢查死角仍留，但是，對于上述國家層面的整治，《京華時報》的評論仍想強調一下，“如果沒有監管創新和大排查，也許危化企業爆炸早就發生了，而且不止一次發生。”“切莫嘲笑國家正在要求各地推進的危化企業排查，更不能抹煞一些地方嘗試的監管創新。我們關心的是如何使排查和創新名副其實，而不能只是做給上級看、民眾看。如果排查淪為形式，不僅是坑國家也是坑自己；如果好大喜功，只做表面文章，除了勞民傷財，引得唾罵，一旦發生事故也吃不了兜著走。”

　　這段話，希望每個危險品生產企業和地方政府，都能聽聽。漫畫/勾犇 作者：劉白 來源：燕趙都市報